为解决COVID-19期间的全球卫生健康框架暴露的关键问题，2025年5月，备受世界瞩目的《WHO大流行协定》（WHO Pandemic Agreement）终于被正式签署。然而，大协定文件的签署仅仅只是这项全球卫生治理的重大里程碑的开始。近日，乐敏研究员团队在期刊PLOS Pathogens（中科院一区Top）发表观点文章 “WHO Pandemic Agreement: The need for scientific implementation”—重点强调了大流行协定的成败，不仅取决于谈判桌上的协商一致，更取决于未来全球实验室、数据中心和制造车间的科学实施能力。
文章深刻剖析了将条约文本转化为“救命现实”所面临的三大挑战，并从实际角度提出了解决方案：一是直面“X病原体”的未知性：从“定制研发”转向“通用平台”。当前的研发模式往往是线性的、被动的。面对未知的“X病原体”，传统的“一病一药”策略难以奏效。作者主张建立全球公共的“平台技术工具箱”（Platform Technology Toolbox）。通过储备mRNA、纳米颗粒等经过验证的“即插即用”平台，结合预先谈判的法律约束力技术转让机制（涵盖深层Know-how而非仅专利），确保在危机爆发时能迅速填入抗原信息，实现医疗对策的瞬时启动。二是重构监测体系：从“被动报告”转向“全景雷达”。现有的监测系统多为人类病例出现后的被动报警系统，具有严重的滞后性。文章提出构建基于多组学（Multi-omics）和AI的全球“病原体生存雷达”（Surv-Radar）。这一系统将不再局限于临床数据，而是整合动物、环境及基因组学数据，从分子层面解析病原体的跨物种传播风险，实现从“被动性反应”到“预测性应对”的根本转变。三是去中心化的生物科学制造：从简单的“产能扩张”转向标准化的“科学质控”。在大流行期间，制造能力的区域化差异是实现公平的关键挑战。作者敏锐地指出，这不仅仅是建厂的问题，更是对生物制造科学中每个细节的考验。如何确保在非洲或拉美生产的生物制剂与原研产品具有完全一致的生物等效性？文章呼吁建立标准化的技术转移包和开源的质量控制方法库，并通过每个区域的卓越中心培训引导，解决全球技术转移中的工程学难题。
该工作得到了国家重点研发计划项目（2022YFC2604201）等项目资助，国科大高等研究院博士后王浩为第一作者，乐敏研究员为通讯作者。文章不仅是对WHO协定在实际执行中的技术性补充，也是一次对全球卫生框架的深刻反思。它具体强调了预测性监测、平台化研发和标准化制造是未来防范体系面对未知病原的关键举措，同时也激发了全球公共卫生学者、政策制定者及科研同仁共同探讨如何用坚实的科学力量，筑牢人类免受下一次大流行冲击的防线。
